La discusión sobre la quema de la fachada en los Fuegos del Apóstol, la versión compostelana de "El Retablo de las Maravillas" de Cervantes

Por Sylvia Vaamonde

No es cuestión baladí discutir si ha de quemarse la fachada mudéjar o gótica con ocasión de los Fuegos del Apóstol. Sobre todo porque ya pocos saben, o poco importa, qué es gótico o qué mudéjar. O incluso qué es eso de baladí.

Pero es útil discutir sobre el tema si con ello, sencillamente, se discute, que es cosa mala para el calor, o la caló, pero bueno para el espíritu guerrero y revolucionario.

Y discutirse se ha discutido, que nunca falta un tonto para una tonta, ahora que el osado Adrián Varela ha decidido pagar de su bolsillo, el que le estamos llenando, su defensa jurídica para que no haya quien se lo reproche ni mucho menos le llame inmoral, al menos mientras llamar inmoral salga gratis para algunos.

¿Pero qué decir entonces de la quema de la fachada?

Pues que si ha de ser esta o aquella, o la de las tres o las cuatro dimensiones, si mudéjar o cubista, si se quema o se simula o si hay fuegos bastantes artificiales, no es más que el trasunto a día de hoy de aquel excepcional entremés de Miguel de Cervantes que se dio en titular 

“El Retablo de las Maravillas”.

¿Conoce usted a alguien que haya estado de privilegiado espectador en los balcones de Raxoi y, ¡por supuesto! se haya fotografiado con algún/a famosote/a con vistas a la Plaza del Obradoiro? Sí, todos conocemos a alguno y, al evocarlo, no podemos por menos que recordar aquellos deliciosos pasajes cervantinos, aquellas las reflexiones sobre el Retablo de las Maravillas y, bajo esta canícula, bajo este sol de injusticia, sonreírnos al poner cara, y voz, a los personajes de aquel entremés.

¿Mudéjar? ¿Gótica? ¿Tradición?

Que nos lo diga Cervantes….