La Real Academia Galega defiende que la fotografía publicada por este diario en la que un profesor identifica a la poeta es en realidad un retrato de su hija
Santiago de Compostela 29 FEB 2012
ElPaís.es
“No queremos entrar en polemicas, pero nosotros tenemos la certeza técnica y científica de que no es Rosalía”, afirma contundente el secretario de la Real Academia Galega, Xosé Luís Axeitos. El representante de la institución salió ayer al paso de unas declaraciones del profesor Ramón Torrado publicadas por este diario. En ellas, el docente de instituto defendía que la retratada en la fotografía que aparece reproducida a la derecha, sobre estas líneas, era en realidad una imagen de Rosalía de Castro, cuando siempre se había creído (y así permanece archivada en la sede de la Academia, en A Coruña) que representaba a su hija Gala Murguía.
“En la Academia tenemos 12 fotos de Gala” y “un departamento con técnicos en fotografía, gente muy especializada”, continúa argumentando Axeitos. En torno a 1870, la época en la que Rosalía de Castro, nacida en 1837 y fallecida con un acusado deterioro físico en 1885, podría haber presentado todavía este lozano aspecto, según el secretario “no se hacían fotos de este tipo” y “ni siquiera la vestimenta se corresponde” con esas fechas. Según esto, la foto tiene que corresponderse con Gala, nacida del mismo parto que Ovidio en 1871. Si el retrato fuese, efectivamente, de los primeros setenta del siglo XIX, Gala sería, como mucho, un bebé. Pero si pertenece ya al siglo XX, la hija de la escritora rondaría la treintena.
No hay comentarios:
Publicar un comentario