De Cuando Conde Dijo Digo

No es fácil trazar el perfil de alguien que da la espalda si decide marcharse. Del mismo modo que con frecuencia olvidamos que tenemos mala memoria, pero para eso están las hemerotecas. Y el insomnio. Porque hará cosa de un año Gerardo Conde Roa afirmaba en las páginas de este periódico a preguntas de un ciudadano que si perdía las elecciones municipales seguiría en la oposición “sin duda, yo estoy aquí para cumplir una obligación. Seguiría en la oposición” (Santiagosiete de 11 de Mayo de 2007). Pues sí, a seguir en la oposición pero desde el Congreso. Tras estas palabras hablaron las urnas, los peperos ganaron y el bipartito tomó la vara de mando. Así que podríamos decir que solo se ha ido un poco, igual que una está embarazada solo un poco. Estas actitudes no parecen saludables en la actual política municipal compostelana que asemeja estar en la Luna, no por su lejanía sino porque se mueve igual que los astronautas, con esa lentitud característica. Y, se quiera o no, al partido más votado se le supone un respaldo social que no se refleja ni en el Concello ni en la calle, salvo en la de en medio.
***
A un líder de la oposición la dedicación se le presupone, pero en una ciudad sin presupuestos el asunto se complica. Es cierto que hay incluso alcaldes disputados en otras ciudades pero es que no hablamos de otras ciudades. Y aunque nadie duda que Conde Roa tiene suficiente cabeza para cumplir con dos escaños a la vez, o bien antes trabajaba poco para Santiago o ahora su labor en el Congreso es la de botones, la de pulsar y callar, porque el día sigue teniendo las mismas horas y su tarea ha engordado a pesar de las nuevas dietas. Allá el PP de acá con sus intríngulis y sucesiones pero la falta de oposición efectiva perjudica y anquilosa a Santiago. Y tal vez lo peor sea que en esta situación nuestros políticos se encuentren como pez en el agua haciendo lo que mejor sabe un pez: nada.

José María Sánchez Reverte

De La Lei Do Hábitat Galego

DE LA “LEI DO HÁBITAT GALEGO”

No estaremos tranquilos con el nuevo Ministerio para la Igualdad hasta que nos expliquen aquello de iguales a qué. Por de pronto, ya sabemos que no habrá igualdad en las casas a construir o rehabilitar en Galicia respecto a las de otras regiones. Así lo impone la Lei Do Hábitat Galego, norma cuya lectura, además de jaqueca, deja en el osado lector un cierto regusto a irrealidad. Sus puntos más conocidos por controvertidos son aquellos que establecen un número mínimo de metros de superficie y determinadas prevenciones de habitabilidad sanitaria. Así, las casas gallegas serán, por ley, casi el doble de grandes que las de las baleares como mínimo, todo un logro de no ser porque los salerosos isleños tienen una renta per cápita que casi cuadriplica la nuestra y esto, llevado al terreno doméstico, suena a hacer política de salón. Aún no se ha solucionado el problema de acceso a la vivienda pero ya sabemos cómo ha de ser esa vivienda imposible, que es como empezar la casa por el tejado. Y si a mayores exigencias técnicas se corresponderán mayores precios, tendremos que quienes en el futuro vuelvan a dedicarse a la construcción se sentirán como en la ‘casa de tócame Roque’, eso lo saben hasta los mexicanos.

No cabe duda que uno de los logros más discutibles de esta Lei es haber conseguido cosificar el concepto de “vivienda digna” que proclama la Constitución. Tantas ventanas, tantas habitaciones y tantos armarios nos permiten conocer qué entiende el legislador por una casa digna para el pueblo: al menos de cuarenta metros, todos ellos cuadrados, ya viva usted solo o con seis hijos, abuela y cuñado gorrón, y allá usted si se lanza al lujo y adquiere una de cuarenta y dos o cuarenta y tres. No es necesario que para este viaje fueran precisas unas alforjas como esta Lei, la enésima camino de los tribunales por conflictos de competencias. Puede que la gran tragedia de nuestra democracia no sea la muerte de Montesquieau, como dijera Alfonso Guerra, sino la de Perogrullo, como repiten nuestros mayores.

José María Sánchez Reverte

De Los Galerórutos

DE LOS GALERÓTULOS

Jardiel Poncela puso en boca de Wenceslao F. Flores aquello de que “sólo los que nacen en Galicia pueden ser humoristas”. Y así está demostrado. Poncela, madrileño, alegaba que su ama de cría fue de Ribadeo, y el Bloque, tan gallego, no le queda a la zaga y pretende castigar a los comerciantes que no rotulen sus establecimientos en gallego, incluidos los restaurantes chinos. Aparcado de momento el proyecto de la “Barbie Percebeira” para recién nacidos por antieconómico, la nueva iniciativa para hacer frente a la crisis que se avecina acabará de golpe, dicen, con siglos de marginación, así que fíjense que fácil resultará saldar cuentas con la historia. Es lo que pasa cuando en lugar de tener un programa se tienen ocurrencias. Con todo, tal vez lo peor de esta medida, tan plausible con mejores intenciones, es que no deja de ser una muestra más de la intromisión pública en la esfera privada hasta el punto de condicionar a un comerciante en la forma en que debe dirigir su negocio. Qué poco entiende el registro del Parlamento de cajas registradoras. Como dijo el otro, lo malo no es que los políticos se reúnan para debatir, sino que lo hacen sobre nosotros.

De alcanzarse este acuerdo habría que celebrarlo, pero tendrán dificultades para hacerlo en los bares de copas del Ensanche, ahora que la municipalidad anda jugando al “pim, pam, pubs” con ellos. Se quejan algunos de que cierran los sábados demasiado tarde, pero si nos fijamos bien en realidad veremos que lo hacen los domingos tempranísimo, cuestión de perspectiva. O de dedicación exclusiva. El caso es no dejar hace el cafre al personal, porque no es lo mismo que cada uno se vaya con su botellón a la Alameda que entrar en una discoteca y, con tales precios, que apenas alcance para un botellín entre todos. Este, como la feria del ganado o los bomberos, son temas que vuelven a quedar en suspenso, y estos son ya tantos que acabará pareciendo Raxoi cada de mala nota.

José María Sánchez Reverte

De Errores y Horrores

Publicado en SANTIAGOSIETE el 25 de Abril de 2008

Hay veces en que la Justicia está de juzgado de guardia. Una de esas ocasiones ha venido motivada por la trágica muerte de la niña Mari Luz en Huelva y el conocimiento posterior de las circunstancias de los hechos. Entre todos la mataron pero ella sola no se murió, y poco habría trascendido el asunto en el ámbito político de no ser por la manifestación del padre de exigir cuentas al Gobierno, como si no tuviera este bastante tarea con la Alianza de Civilizaciones. En estos casos se aconseja echar la culpa al de abajo, pasando del ministerio a la Junta de Andalucía, al juez y, al final a una funcionaria coja que estaba de baja y esta, suponemos, habrá culpado a su gato. Es cierto que de haber estado el presunto asesino en la cárcel sus delitos solo se habrían demorado ese tiempo, es lo que tienen este tipo de delincuentes, pero eso no excusa a nadie. A la vista de lo oído no podemos menos que pensar que los artistas de esta disfunción andan herrados. Y es que algo les dolerá a estos responsables porque sus declaraciones están cargadas de autocríptica.

Está visto el daño que hacen los jueces cuando, en lugar de lucir puñetas, la hacen. En unos días no se hablará más del tema, se habrá creado la oportuna comisión especial, se guardarán las vestiduras rasgadas en el armario para mejor ocasión y hasta la próxima. Porque este hombre, si tiene suerte, volverá a salir a la calle con su enfermedad en la faltriquera y los juzgados seguirán con sus retrasos y errores, solo cambiarán los colectivos que se manifiesten, los rostros angustiados de los padres y las caras de primo que se nos quedan. Los políticos no entienden el lenguaje de la calle porque si hablamos de endurecer las penas no nos referimos a la pena que tiene la víctima, sino a la que se debiera imponer al delincuente, y tampoco en esto habrá acuerdo. Algunos son partidarios de la cadena perpetua, que es como ver la tele sin poder cambiar de canal para los restos.

José María Sánchez Reverte
1 de Abril de 2008