El Correo Gallego vs. La Voz de Galicia, combate nulo por tongo

Por Ana Ulla

Que El Correo y La Voz como únicos periódicos de Santiago, al tratar el asunto de la Pokémon y sus efectos en el Concello anden a tiros el uno con el otro no es cosa nueva ni, según se mire, divertida. Con no poca desgana hoy también será día para hablar de Raxoi y su particular ciclogénesis, o de cómo los heraldos se tiran el cornetín a la cabeza. Y es que El Correo Gallego, dando una vuelta menos de tuerca al asunto Pokémon y las filtraciones voceras, se lanza a desmentir en grandes, casi acojonantes, titulares, el tema que ha traído de cabeza al alcalde Currás en las últimas horas. ¿Lo conseguirá? Juzgue usted mismo:

En primer lugar, desmiente que el alcalde presionara para la dichosa firma a la concejala Rebeca Domínguez por la sencilla razón de que él, el alcalde, no estaba presente en ese momento. Y para sustentar esta información proporciona una relación de reuniones entre la concejala y el funcionario implicado en que estos siempre estaban a solas. Ergo, si no estaba el alcalde, difícilmente podía presionar. Hasta ahí bien salvo…salvo que en esa relación de reuniones falta curiosamente una, la del pasado lunes, la filtrada por La Voz, la de autos, en la que sí estaban alcalde y concejala, presencia que nadie ha desmentido por más que el desarrollo de los hechos se haya prestado a diferentes versiones según quién opinaba.

En segundo lugar, desmiente El Correo que el informe haya sido falsificado. Esto lo recogió también La Voz en el día de ayer por boca precisamente del funcionario que lo redactó. Afirma El Correo hoy, en palabras del abogado de dicho funcionario, que no hubo falsedad ya que se limitó a copiar el informe que vía e-mail le envió la propia Rebeca. ¿Entonces? Se dijo ayer en La Voz y se reitera hoy en El Correo, que el funcionario lo copió al dedillo, en efecto, aunque añadiendo de su cosecha una coletilla de nada, una frase sin mayor trascendencia pero que descargaba en la concejala cualquier responsabilidad por lo que allí se firmaba. Esa cosita tan pequeña, ¿es para tanto? ¿Añadir esa coletilla por cuenta propia no es alterar el documento? No, para El Correo.

Dicho esto vaya por delante y por detrás que criticamos a uno y otro periódico, a la suciedad de las formas empleadas por La Voz y al infantilismo que despliega El Correo en sus argumentos. De ser cierta la visión de El Correo sobre los intentos de coruñizar Santiago con la ayuda de La Voz habrá que admitir que, nos guste o nos repela esa posibilidad, es en cualquier caso legítima. Tanto como el oponerse a esa amenaza. Pero, ¿es necesario tratar de manipular a la opinión pública para conseguir uno u otro objetivo?  No, por ahí no entramos.

Si hay que defender la autonomía política de Santiago, se hará…pero antes ha de demostrarse que esa defensa merece la pena de verdad para la ciudad, que es buena para ella y no solo para (otro) lobby que no sabemos si es feroz, el de Caperucita o el del turrón. Antes de defender esa autonomía hay que saber si quienes la representan están a la altura de Compostela. De toda Compostela. Y eso solo puede saberse con la verdad en la mano. Ni con golpes bajos, ni con defensas interesadas ni, mucho menos, con venganzas personales.

Enlaces Relacionados:
*El Correo Gallego: Ni Currás presionó a Domínguez, ni el funcionario falsificó el documento