Mostrando entradas con la etiqueta Corrupción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corrupción. Mostrar todas las entradas

martes, 27 de febrero de 2018

Los institucionalizados


Por Alina de Zas*

Pasado el Entroido han vuelto a colocarse las máscaras. Nos mintieron, sí, Compostela Aberta y Martiño Noriega nos mintieron a quienes de verdad esperábamos la regeneración política que anunciaban. Tres años es tiempo suficiente para darse cuenta. Fuimos convocadas y acudimos, nos llamaron para protestar y allá estuvimos, la agenda no tenía días suficientes para tantos actos de protesta y reivindicación como había en Compostela, y participábamos de ellos porque creíamos en la necesidad de un cambio. Plataformas, asociaciones, vecinos espontáneos, todo era poco para clamar a los cielos por la corrupción y el descrédito de la ciudad. Se trataba de hacer frente al poder para entregárselo a la gente, creíamos en ello y peleamos, con nuestra presencia y nuestro grito, por hacerlo posible.

Tres años después aquellas gentes, esas plataformas, esos artistas e intelectuales, esas asociaciones culturales, se han instalado en el poder y viven de él. Lo que nunca hubiésemos creído por imposible, ha ocurrido, se han vendido. Y las reivindicaciones ya no existen. Esas personas a cuyo lado gritábamos denunciado el enchufismo, están enchufadas en el poder y han perdido la voz. Esas plataformas que denunciaban el amiguismo cobran estupendas subvenciones del poder, y se han olvidado de lo que gritaban. Las asociaciones que denunciaban la dejadez reciben dinero del poder y ahora miran para otro lado. Los artistas e intelectuales ya no protestan sino que hacen cola para recibir su dinero por un concierto, un libro, una exposición o similar. Se han institucionalizado.

Cuando vuelvo a verlos me hablan de libertad de expresión, ahora, cuando no permiten que nadie que no sea de los suyos pueda hacer carrera artística. Me hablan de cultura libre, de la gente, a sabiendas que solo es cultura si se pasa por el arco del triunfo de ese poder contra el que estaban luchando hace solo tres años. Las publicaciones que gritaban como hienas contra aquel poder, ahora que reciben publicidad a manos llenas, y promociones, y ayudas de todo tipo callan ante lo mismo que denunciaban, consienten lo que rechazaban y adulan al poder que les mantiene con nuestro dinero. Institucionalizados. Hablaban de feminismo y lo han convertido en una fábrica de dinero para un puñado de arribistas que viven a costa de nosotras, como ese Territorio Das Mulleres para provecho de unas pocas. Me dicen “tú también podrías….pero ya sabes lo que tendrías que hacer”. Si, engañar y engañarme.

Porque era mentira. Denunciaban lo mismo que ahora amparan en sus actos y en sus publicaciones a cambio del favor del poder, a cambio de apoyar a Compostela Aberta y a su alcalde, que consiente el amiguismo, el enchufismo, el favoritismo y, en su propia persona, el nepotismo con su propia mujer. Este partido está haciendo lo mismo que denunciaba, y está untando a aquellos que lo apoyaron para que se callen ahora.

Eran rebeldes y ahora forman parte del poder. Eran rupturistas y ahora están subvencionados. Pedían cultura pero les basta el dinero. Eran lo que son, mentirosos.


Cuando veo por la calle a quienes protestaban conmigo por lo mismo que ahora hacen, vuelven la cara. Es por la vergüenza. Se han institucionalizado. Como las ratas.


*Alina de Zas es escritora
@alinadezas

miércoles, 9 de agosto de 2017

Ana Obregón y su posado en Santiago (IX)


Por Picheleira

Sabemos que comienza Agosto cuando al posado de Ana Obregón se le une el de Martiño anunciando que se va de vacaciones.
Alcaldes que tienen que avisar que se han ido de vacaciones, o nadie lo nota.....

Luego la gente piensa que son hermanos y que Compostela Aberta solo trabaja  para los suyos....
Suponemos que si hay algún miembro de Compostela Aberta, candidato muncipal y trabajador del metal que se apellide Martínez Otero, estará encantadísimo con la casualidad de que el gobierno de Compostela Aberta haya adjudicado a otra persona con esos mismos apellidos los 'aparcabicis' en forja de hierro....
(por no decir el alegrón de los 17.000 de la jornada de Forxa)
Son esas casualidades que, por esa gracia del azar apellidil, nos hacen sonreir.....non si? Pues no.



Para una cosa que hacen en cinco meses, va el BNG y se la jode: que lo de los 'aparcabicis' fue propuesta de Cela (el listo no, el otro, Rubén) hace ya dos años!!!
(aunque encargárselo hacer a muy buen precio a alguien que curiosamente tiene los mismos apellidos que un directivo de Compostela Aberta, sí es iniciativa de Martiño...)


Pensionistas gallegos que no tienen ni para visitar Meirás......
"Retornados españoles de Venezuela, en "situación límite"
no cobran sus pensiones desde finales de 2015 "

(ellos sí saben que la información que llega desde Venezuela está manipulada, pero los directores de sus sucursales bancarias no)
"Entre Asturias y Galicia, suman entre 3.500 y 4.000. No cobran pensión alguna desde finales de 2015 (....) "situación límite" de los aproximadamente 10.000 pensionistas que cotizaron en Venezuela y y llevan sin cobrar prestación alguna durante todo el ejercicio 2016 y lo transcurrido de 2017, por el impago del Gobierno de Nicolás Maduro, que ha dejado de abonar las pensiones a los residentes fuera del país.


Que Martiño se queje de que el PP confunda una institución (Monte do Gozo) con un acto de partido está bien.....
....pero que lo haga ¡él! después de haber pedido desde su despacho el voto para En Marea, demuestra lo tontito que es.
(o de haberse llevado a todo su partido a dependencias del Concello para actos particulares después de quedarse sin sede....)

martes, 16 de mayo de 2017

Desimputando a Jorge Duarte.

Por Ana Ulla

Nos faltan manos para aplaudir y copas para brindar por la desimputación de Jorge Duarte, ahora "El Inimputado”. Y nos alegramos, naturalmente, porque ya somos dos las personas que hemos creído que la ‘manera de trabajar de Duarte’ no es delito. Una es servidora; la otra, feliz coincidencia, es el juez de instrucción. Del resto, ya se sabe, el hasta ahora ‘señor Duarte’ del que hablaba Martiño vuelve a ser nueve meses después ‘Jorge’. Como está mandado.

Y es que la desimputación de Duarte, que no absolución, llega en un día especial, cuando se conoce la primera de las encuestas sobre intención de voto en la capitalina Compostela. El resultado conocido es que Compostela Aberta no se da el batacazo. Y eso hay que celebrarlo en el hatajo como una victoria, pues así son las cosas. Nunca agradeceremos bastante a la encuesta de La Voz, vía Sondaxe, sus estimaciones en estimación de votos, que es la garantía de saber a ciencia cierta cuál es el resultado que, seguro, no se producirá, y eso siempre ayuda a la hora de fabricar cábalas.

Acabaron los miedos en el rebaño de Martiño por saber si se iba a hacer justicia o Duarte sería procesado, y es por este motivo por lo que nos unimos al coro de quienes ahora sacan a Duarte en procesión como a un héroe o a un santo, sí, nos unimos a aquellos que cuando fue imputado callaron como putas para no verse salpicados ocultando la imputación, silenciándola, mirando para otro lado, para su billetera concretamente. Nos unimos hoy a ellos porque el juzgado ha declarado que el trato de favor, en Santiago, no es delito, lo que nos obliga a partir de ahora a lidiar con esa forma de trabajar la impunidad. Porque o nos unimos a la red clientelar que está creando Compostela Aberta y que, gracias al caso Duarte, sabemos que no es delito, o no hay nada que hacer. Porque la realidad de que Compostela Aberta y, personalmente, el propio alcalde Martiño trata a los vecinos según sus afinidades es una realidad que no se le escapa a nadie en Santiago, sea o no delito. Él mismo, sin ir más lejos, presume de haber contratado a la empresa de su señora, y nadie ha movido un dedo en la ciudad. A partir de ahí, de esa línea roja carmín, ya sabemos que todo está permitido con tal de que Noruiega pueda salvarse él y su culo fofo.

Nos congratulamos, decimos, con la desimputación de Duarte lamentando su no absolución, y hacemos frente común con Martiño porque su venganza, ahora que la veda del favoritismo está abierta, será terreibol. Nos unimos a él y a quienes como él, sus propios compañeros concejales, han pasado un terrible calvario de nueve meses estreñidos y ahora pueden obrar lo que se les antoje. Nos unimos a ellos, claro, a los que callaron en su día que hubo una imputación por trato favor y ahora saltan como condenados a celebrar que el trato de favor, en Santiago, no es delito. Nos unimos a la algarabía de esos concejales, la práctica totalidad de sus compañeros, que le dieron en público la espalda a Duarte, a ellos y a los periódicos que cobran del Concello cuando también ocultaron la imputación. Nos unimos a ellos y a la propia web del Concello que celebra la desimputación cuando ocultó en su día la imputación.

Martiño y su rebaño al que lo único que se le pide es repetir lo que se les diga, han hecho suya la desimputación, lo que implica que también hacen suyo el reproche moral que contiene la resolución judicial sobre el ‘trabajo’ de Duarte al frente de su área y, en consecuencia dos realidades que a alguien con dignidad le estallaría en las manos (a Martiño no, él es un cobarde): la primera, que nadie en Santiago ignora que Duarte, su comportamiento y el amparo de Noriega es una muestra de sinvergonzonería y caradura nunca vista hasta ahora en esta ciudad (que, recordemos, ha visto pasar a Conde Roa y al Pp); y segunda, que no conviene olvidar que al margen del proceso judicial todos los trabajadores municipales ¡todos! del ámbito de Duarte exigieron al Alcalde que lo cesara. Asumir la desimputación es asumir estas dos crudas realidades, algo que solo una persona con dignidad (Martiño no, él es un cobarde) nunca admitiría de uno de los suyos.


El trato de favor a los amigos y familiares de Compostela Aberta no es delito. Larga vida a Martiño.

Ana Ulla: lampreasyboquerones@gmail.com


viernes, 2 de diciembre de 2016

Corruptela Aberta: Jorge, sé fuerte

Por Ana Ulla

No resulta decoroso hacer leña del alcornoque caído, como tampoco lo es el revuelo formado con el asunto de Jorge Duarte, imputado pero solo en el país de Matrix. El concejal, por suerte para Santiago, posee un sentido de la responsabilidad que ningún esclavo e ignorante podrá jamás llegar a comprender ni harto de vino. Duarte es una persona fuerte capaz de hacer bien su trabajo sin necesidad de saber cuál es, y ahora se le quiere castigar por ello. Pero no podrán. En peores situaciones se ha visto el arrojado político y ha salido victorioso, borracho de orgullo y ebrio de satisfacción. Llevó a la quiebra, literalmente, al Colegio de Arquitectos de Galicia y planteó un ERE de dieciséis trabajadores para poder seguir al frente y cuando lo echaron a patadas no fue solo a él, sino a la eficacia, la profesionalidad y la responsabilidad a quienes echaron. La ignorancia es así de atrevida, pero nada de eso le afectó porque  fue una patada con efecto, el bien es expansivo de suyo y como sus políticas emanan del pueblo, él es de Boimorto, encontró cariño, afecto y sosiego en el colo de Martiño, el Estadista, el mismo que se cayó de pequeño en una marmita como su alter ego en un barril. No hay fronteras para los valientes, no hay límites para la inmortalidad, no hay descanso para quien sueña un mundo justo, de ahí que el bravo concejal presentara para las elecciones un proyecto de Intermodal irrenunciable y si rectificar es de sabios,  Duarte lo es, que en solo un año aprobó el proyecto contrario, el inaceptable, y para demostrar su fuerza, fue capaz de aguantar la risa todo el acto, prueba palpable de su grandeza interior. Y es que la hombría se demuestra en el día a día de cada noche y Jorge, paladín de los necesitados, fue quién de no querer entristecer a toda una ciudad, la valentía de ser alegre, ocultando durante semanas la investigación del fiscal y las declaraciones de funcionarios como muestra y botón de cómo con simples gestos es posible evitar que la gente sufra, él sufriría por todos ellos, por todos nosotros, por esta ciudad que ni lo vio nacer ni vivir, pero que es la suya, y por eso ha preferido beber él solo el amargo sinsabor de este cáliz, un trago, dos tragos, diez, otra ronda, y los todos cálices que cuerpo tan serrano aguante.

Porque sabemos que la grandeza de un concejal como Duarte no se mide por amigos de los de cuota, sino por sus enemigos. Que todos los sindicatos con representación en el Concello suplicaran que se fuera a su casa de una puñetera vez es prueba de su gallardía, de que está haciendo las cosas bien. Ladran, diremos aquí, luego cabalgamos sobre contradicciones. Sindicatos, poderes ocultos, maquinaria de enfangar, todo se ha unido contra el benemérito entre los beneméritos pero no está solo: sabe que ha hecho lo correcto y tiene la conciencia tranquila, Duarte es capaz de poner la otra mejilla las veces que haga falta, es de hormigón armado y sabe que aguantará los golpes que vengan. Solo personas incapaces de comprender el valor de la amistad puede acusar a tan agarimoso concejal, amigo de sus amigos, una virtud inasible para los tristes que no comprenden el valor de tan noble sentimiento, la valía de semejante bien, ignorantes como son de que en la amistad, como en una barra barra libre, no hay otro derecho que el de admisión. 

Coraje, Jorge, coraje. Los tuyos ya han hecho piña en torno a Martiño clamando por su inocencia porque, salvando a Martiño, también te salvarán a tí. ¿Has visto que jugada más inteligente? Parece una cosa para que crean que es la contraria pero en realidad es lo que parece que parece pero al revés. La inteligencia del partidazo que fundaste no merece este trato, no. Ahora que no está Fidel pocos soportaríamos tu ausencia si tú también dimitieras. No lo hagas, en un mundo injusto dimitir sería la gota que colmara la conca de barrante. No dimitas, por favor o, si lo haces, tramita tú mismo ese expediente, tanto da. En una ciudad de tanta mafia como Santiago, Duarte es un don.


Aquí sabemos que dices la verdad porque en política la mentira tiene las patillas muy largas. 

Ana Ulla: lampreasyboquerones@gmail.com


jueves, 27 de octubre de 2016

¡Váyase Sr. Duarte, váyase!


Por Beatriz de Bonaval

El Concello de Santiago ha sido noticia los últimos años por muchas cosas, pero por poner de acuerdo a funcionarios, oposición y ciudadanía es primicia  y debería ser noticia de portada.

Todos coinciden en que Duarte debe irse a su casa más pronto que tarde, y méritos ha hecho unos cuántos.  Ayer, cansados ya, los funcionarios le han puesto apellidos a su desastre como gestor en rueda de prensa: incompetente por no saber mover un triste papel, y cobarde por echar la culpa de su incompetencia  a los funcionarios públicos. Ahí es nada. Mientras él a su rollo. Y Martiño en el Vietcom. 
Llevamos muchos meses contando someramente la ineficacia, la no gestión y los desastres de estos mareantes y podemitas, pero lo cierto es que después de la risa que puedan provocar sus resultados como gestores, hay un drama que está por venir y al que todos somos ajenos por inconscientes. El drama de las inversiones que se escapan, de la imagen de ciudades sucias y descuidadas, de gente que nos representa y no sabe estar, de quien cree que las empresas son un mal a sustituir y que costará muy caro a los ciudadanos.
Vendieron transparencia y son más opacos que una dictadura. Fíjense en sus contratos. Por los ¨menores¨ les conoceréis. Sólo contratan a empresas afines (muchas de nueva creación). No hay más que ver sus adjudicaciones. Eso sí, cuando ellos fiscalizaban era criticable, hoy es preguntar tonterías. Ayer mismo la portavoz de Madrid, Rita Maestre, increpaba a medios y oposición por preguntar sobre hoteles de cinco estrellas donde se aloja Carmena en sus viajes. Curioso. Maestre, la condeada por asaltar una capilla que no dimitió ¨y punto”. La misma que jaleaba los gastos de la casta,  la que es una mentirosa patológica a la que la prensa ha dejado en evidencia y a la que contesta con chulería madrileña más propia de una niña pija consentida que de gente de la calle a la que dice representar.  Pues esa, se enfada porque se pida transparencia. Osea.

 Y sí, Carmena. La misma que se subió al metro el primer día de trabajo y se bajó en la siguiente parada para subirse a un coche oficial, donde ya no había cámaras. La misma que entre otras muchas lindezas vistió a los Reyes Magos de camisón, dio la bienvenida a los inmigrantes ilegales que saltaban la valla en Melilla y propuso que los padres limpiasen los colegios de sus hijos...mientras sus hijos recogían colillas… Todas esas chorradas y muchas más mientras a Madrid  se la come la mugre y entran las ratas a la vez que se van las inversiones. Ahora ella y muchos otros han cogido el gusto a los viajes VIP y donde había activistas en las plazas ahora hay pasajeros en bussiness y spas de 5 estrellas para conferencias en su idolatrada Latinoamérica. La gestión es aburrida y la dejan para los funcionarios. Esos a los que nuestro compostelano Duarte ha cometido el gran error (de primero de política) de criticar y echar la culpa de los expedientes sancionadores no tramitados.  Si hay algo que cualquiera sabe de los funcionarios es que son muy corporativos y que no olvidan ni perdonan. Sr. Duarte, curioso que se frenasen expedientes dirigidos a locales a los que usted aprecia y que tienen carnet mareante. Hay casualidades que de puñeteras que son, dan que pensar.

Pues TODOS en Compostela se han puesto de acuerdo y quieren que Duarte se vaya antes de dejar el consistorio como dejó el colegio de arquitectos: en la ruina. ¿Se habrá enterado el de la gorra?. Le enviaremos un tweet. ;)


lunes, 19 de septiembre de 2016

Orzamentos Participativos: El Concello paga sesenta mil euros a una empresa privada de miembros de Compostela Aberta por su gestión

Por Lupe Castiñeiras

Foto: Aspecto de una de las últimas reuniones
a las que estaba convocada 'toda a veciñanza'
La tercera propuesta estrella del programa electoral (sic) de Compostela Aberta, acaba de fallecer inanición por exceso y empacho de ridículo. Lo ha hecho después de la gran promesa de la Estación Intermodal, ese proyecto 'irrenunciable' que el indigno concejal Duarte, pasadas las elecciones, cambió por el proyecto “que jamás aceptaría”, y tras esa otra gran promesa de la Renta Universal…que resultó que ya existía. Tras semejantes imbecilidades, los Orzamentos Participativos han demostrado ser la inscripción en la lápida de semejante programa electoral falso que ahora se vende en fascículos autonómicos.

Pero no importa, no, que en cualquier desfile todos  llevan el paso cambiado menos Martiño, el Gran timonel, el Amado Líder, el Taumaturgo, el Payaso que sigue afirmando que sólo él representa a la gente, a la mayoría social, pero que si no le votan es porque estamos engañados, ‘sugestionados’ según sus palabras, por los poderes bursátiles, o mediáticos, o quién sabe qué, o los poderes de Raticulín, a saber. Todos somos tontos ¡ todos! menos él.

Y es que poco se puede decir de los Orzamentos que no se haya ridiculizado ya, cuando se han contabilizado poco más de doscientas propuestas presentadas de un espectro cercano a las ciento cincuenta mil potenciales, cien rechazadas por diversos motivos, propuestas que no vamos a tener el (dis)gusto de conocer. Reuniones con las salas vacías, prórrogas inicialmente no previstas, encuentros no programados oficialmente y convocados de urgencia en los que se azuzaba a concejales y miembros del partido para que llevaran gente…y subrogaciones del contrato para que otras empresas (Changetomorrow, Control Suprimir o ¡Numax!) que no figuraban en la designación inicial participaran de tan magro proyecto en el que se manejaba nada menos que un millón de euros que al Concello le daba igual emplearlos en una u otra cosa, que la gente decidiese, que a él le daba igual.

Pero nada de eso importa, insistimos, porque para la gestión de esta gilipollez  el Concello ha pagado sesenta mil euros (más de diez millones de pesetas, impuestos aparte), a la empresa CIDADANÍA, empresa de la que en un su momento fue socio y propietario el actual asesor político personal de Martiño Noriega, el señor Carlos Neira Cortizas, empresa además cuya actual gerencia recae en manos de otro señor miembro de Compostela Aberta, el señor Antón Insua López.  Y es que la elección de esta empresa se hizo bajo el procedimiento de concurso sin publicidad, es decir, que era el propio Concello el que invitaba a las entidades que él quería e imponiendo criterios arbitrarios, criterios que devinieron en que fuese Cidadanía la única que, se dijo, cumplía tales requisitos y por tanto resultó ser la seleccionada. Empresa que, por cierto, fue también la designada esa vez ¡a dedo! para lo que se llamó entonces el experimento de los actuales Orzamentos Participatvos, los destinados a la Mocidade, cuando se reservaron cien mil euros de todos los compostelanos a dicho fin y del que apenas sabemos algo de algunos de esos cuartos, gestión de los cuales se encargó a dicha empresa por un precio de dieciocho mil euros (clavados, clavados)


Y ahora, Martiño, a seguir aprovechándote con mentiras de las necesidades de la gente….

Enlaces, salvo posteriores (y habituales) modificaciones y/o borrados: 

Lupe Castiñeiras: lampreasyboquerones@gmail,com

martes, 3 de mayo de 2016

Marta Lois presents.......


Por Beatriz de Bonaval

A menudo les digo que estos de as mareas de Santiago se superan y ponen difícil seguirles en la senda de crecimiento del esperpento y la pantomima…pero yo misma me sorprendo de su amplia capacidad. El último invento, os sons do mercado.

Sí, la nueva excusa para subvencionar a unos amigos. En este caso a la Central Folque. Esta vez le tocó a la concejalía de Marta Lois… Permítanme que lo imagine porque si no difícil es de explicar, pero  empiezo a pensar que los concejales andan agazapados por Raxoi y no se les ve mucho, no porque no les guste trabajar, sino porque algún día a la semana su alcalde decide sortear a quién le toca la ¨voluntad¨ de contratar a alguno de los tantos amiguetes que le ayudaron a conseguir el difícil hito de ponerle al frente de la capital de Galicia. Y como miedo tienen a que les toque el marrón, pues se esconden. Pero a Marta Lois la pilló con el pie cambiado y después de mucho pensar algún iluminado dijo ¨pues como no hagamos un video de los vendedores de Salgueiriños…?.¨  Y dicho y hecho… ahí lo han parido… Que digo yo, si ven el tráiler y uno pone luego Callejeros Viajeros …más o menos es lo mismo… y gratis.Porque, con todo mi respeto, el mercado de Salgueiriños no se diferencia en nada del de Torrelodones o del de Cuenca. Puestos a hacer un homenaje a un mercado y de proximidad lo tenían bien fácil: la plaza de abastos y hasta si me apuran el Lusco e Fusco, que al menos tiene personalidad y producto de proximidad (que no de China como Salgueiriños). Pero se ve que el mal rollo que tienen en Raxoi con los placeros por haber ido allí como caballo de Atila serrando mesas sin aviso y programando animadas sesiones de biblioteca con la asociación de la esposa del alcalde....no hace que sea un sitio idóneo para grabar un documental de mercados gallegos. Menos mal que estos son os galeguistas para defender lo nuestro.

Pues ahí lo tienen. Cuando el presupuesto de Marta Lois debía ir para fomento de empleo (en general, ojo…no cuenta el de los del carnet de mareas), formación de empresarios, incentivo a la modernización de la industria, promoción turística o colaboración con el pequeño comercio…resulta que se dedica a promocionar el cine …que no mercados… de preto…

Pues pasen y vean. Y recuerden ir a ver lo que han pagado con sus impuestos al teatro…



viernes, 15 de abril de 2016

La pornografía infantil sí es cosa de Compostela Aberta. O no.

Por Picheleira

El silencio sepulcral y telúrico de los único medios independiente de Galicia pagados por Comspotela Aberta, junto con los prolíficos muros de la ‘unidad popular’  rampante, han hecho sospechar a más de uno. Se trataba de un empleado deAGE, se ha dicho, una especie de administrativo de los de hacer fotocopias y llevar cafés. Pero el silencio tiene que en seguida se llena de eco y el caso de Ramiro se está mostrando como algo más que un caso aislado e individualizable. Y pronto, en horas, fueron conociéndose más detalles. El caso de Ramiro ya fue denunciado hace siete años por compañeros suyos de Ferrol, compañeros que fueron expulsados por este motivo al tiempo que la responsable echaba tierra calcárea, viva, sobre el asunto aduciendo que ‘alguien’ quería enfangar el nombre del partido, Izquierda Unida - EU, en Galicia. Yolanda Díaz, naturalmente, era esa jefa, esa responsable partidista. 

Y es que Ramiro fue candidato a la alcaldía de Santiago por ese partido antes de cederle el postulado a un Xabier Ron que por ahí andará ahora, y fue además el número diez de EU al Parlamento de Galicia en las elecciones de 2009. Luego, bajo su manto protector, acabó en la sede del Hórreo como asesor de la coalición AGE a sabiendas de su infrahistoria, tanto que hay en AGE quien la califica de encubridora. Pero nadie encubre, de ser cierto, a cambio de nada. ¿Qué callaría Ramiro para ser perdonado por la dirección de Yolanda? ¿La paz electoral?

Hoy, sabidos de momento estos extremos, el silencio oficial de AGE, las Mareas o incluso Compostela Aberta, conformada por el partido que encuadraba hasta anteayer a Ramiro, las preguntas siguen en el aire. Ramiro utilizaba recursos públicos, instalaciones y material de todos los gallegos para sus desvaríos. Tal vez AGE, para la que el dinero público es sagrado por ser su única fe verdadera, debería haber dicho algo. Resulta imposible creer que con sus antecedentes personales tan bien conocidos dentro del partido, haya ido medrando en la carrera política hasta acabar siendo asesor en el Parlamento. ¿Quién lo protegía y a cambio de qué? ¿Yolanda Díaz? ¿La misma que calló ante Beiras los antecedentes del ahora imputado por consumir y distribuir material pornográfico infantil? ¿O acaso ella lo dijo pero Beiras y compañía no le dieron mayor importancia dado el momento histórico de transformación política y social que vivimos? La falta de explicaciones en este caso nos obliga a plantearnos la duda. Porque, insistimos, no es un hecho aislado sino que ya fue denunciado hace siete años, con el resultado de liquidar a los denunciantes. ¿Por qué? ¿A cambio de algo?

Mientras no haya una explicación plausible, la duda sobre la connivencia de AGE y demás partidos de Marea con los pornógrafos infantiles a cambio de un rédito político, ahí seguirán. No podrá argüirse en este caso, como ocurrió con Compostela Aberta y los machistas y xenófobos tweets de Rafael Peña que 'es cosa de la libertad de expresión'. Mientras no haya respuestas coherentes estarán salpicados por la complicidad a que obliga la duda. Y la corrupción moral de Ramiro les salpica.

Si Beiras habla ahora de ‘cordón sanitario’, ¿conocía, o no, los antecedentes de Ramiro antes de tenerlo a su lado? Si no los conocía era porque Yolanda Díaz le engañó, que ya va bien servido. Y si los conocía, para qué seguir hablando del tema. Lo único cierto es que la ciudadanía lo ignora. Y desde AGE se alimenta esa ignorancia. Preguntarse las razones resulta obligado.

Tal vez Beiras quería decir que la asquerosidad de Ramiro no era cosa de Anova, o de él mismo. Pero AGE no es solo él, sino también Izquierda Unida con Yolanda Díaz al frente. Y en Marea son todos ellos. Si le consiente compartir ronquidos en el Parlamento a su lado, él sabrá porque. 

viernes, 11 de marzo de 2016

Corruptela Aberta: Cuando todo queda en casa....del Alcalde


Por Ana Ulla

Pocos podían imaginarse (es broma) que la idea de mudarlo todo con la que Martiño Noriega llegó a Raxoi para salvar al mundo comenzaba por cambiar los hábitos de lectura. O, para decirlo con propiedad, cambiar los hábitos en la compra de libros. Porque si hay alguien que se ha visto beneficiado económicamente con la llegada de Noriega a las arcas municipales ha sido su señora, encarnada en la editorial que coregenta. Pocos podían imaginar, decíamos, que la mayoría social agredida se redimiría con los libros que edita la buena mujer, o que la emergencia social se repararía repartiendo marca páginas. Pero así es, y como prueba las tres ya Romerías Literarias con las que el Concello se ha regalado la dicha de colaborarle a la asociación organizadora, de la que forma parte su señora, hasta que al fin incluso en los presupuestos municipales se ha incluido una partida para tal asociación, de las del tipo nominativo, a dedo para entendernos. Asociación para la que no hubo problemas en desalojar, acondicionar y perfumar la Nave Cinco de la Praza de Abastos para que allí se derrochara cultura y no callos en forma de libros, incluidos los de su señora.

Todo puede esperar en Santiago, pero no el dinero para su señora, que para eso fue más de cinco años vicepresidenta de la señera asociación de escritores en lengua gallega hasta la llegada de su maromo a la alcaldía, momento en el que la máquina registradora volvió a sonreírle en forma de nuevos emolumentos subvenciónales para esta otra asociación, del tipo nominativo, a dedo para entendernos. Tal vez será que no entendemos qué es eso de la cultura, pero por si había dudas llega el Día de la Mujer y el Concello llama a rebato a librerías y editoriales de Santiago, no a todas, solo a unas, seleccionadas sin saber criterios públicos, apenas cinco, entre las que se encuentra, casualidad o no, la de su señora, todas editoriales compostelanas excepto una domiciliada, así es la vida, en A Coruña, la de su señora. Porque los artistas son muy así para sus cosas, lo importante es que te metan hasta en la sopa para que mojes pan, y no importa si es la sopa boba o una de letras. Bastardillas a ser posible.
Si lo hizo una vez y no pasó nada, pues sigámoslo intentando, como Manuel Dios, Manolo el del Bombo, con las subvenciones que entrega a la benemérita asociación que fundó y de cuya directiva forma parte, que tanto le ayuda a justificar su integridad moral para risa de los convecinos.

Ya lo ven, el señor Alcalde regenerando la vida municipal mediante el sistema nunca visto de favorecer económicamente a la empresa de su señora. Se puede decir de otras maneras, pero tal es la realidad. Atrás quedaron los tiempos en que se imputaba a los concejales por estornudar, los tiempos de mil plataformas, de podredumbre y regalos, cuando te enjuiciaban por poner mesas en la calle o construir parques infantiles para que los niños torpones se destripasen. Hoy el Alcalde favorece, digamos que indirectamente, a su señora, y todos a reír o no salen en la foto. Y mientras, los demás concejales callan. Y autorizan pagos, allá ellos. Aunque viéndolo desde otra perspectiva, esas prácticas solo muestran que hemos recuperado la normalidad institucional, lo que Sánchez Bugallo llamó ‘corrupción de baja intensidad’ porque no hace daño a nadie. Así será.

Quizá muchas nos hemos equivocado y lo que creíamos nueva política es solo la antigua aunque con nueva encuadernación en ediciones revisadas y anotadas. Pero la misma historia en el fondo.
No sabemos si las mujeres de los césares han de parecer honradas además de serlo. Solo sabemos que en Santiago, para las de los caciques es como si oyeran abejas, o zánganos, zumbar.


Ana Ulla: lampreasyboquerones@gmail.com



martes, 1 de septiembre de 2015

Compostela Aberta y los votos llegados de la corrupción




Por Ana Ulla


Con frecuencia escuchamos aquello de que "la verdad tiene dos caras", pero no recordamos haber
oído cuántas tiene la mentira, tal vez porque el gran éxito de los grandes mentirosos haya sido el coseguir  hacer creer que la mentira no existe, que en realidad lo único que hay son interpretaciones del único principio inmutable, fijo e inamovible que manda en polílitica: las circunstancias del momento. 

La reciente visita que Pablo Iglesias giró a Galicia puede ponernos sobre la pista de la enzarzadas relaciones que mantiene su partido desde Madrid con sus afines Noreguianos de aquí. Verlo marcharse con la coleta entre las piernas después de reclamar para las generales los votos que dejó prestados para las municipales, y la negativa aparente que recibió, era algo con lo que no contaba. ¿No había trato acaso? Poco se dijo entonces pero las especulaciones surgieron a partir de su melancólica marcha. 

El itinerario político de Podemos en Galicia ha sido, desde su llegada, un rosario de sospechas, pcuherazos más o menos callados, disesnsiones, dimisiones, acusaciones de totalitarismos y, últimamente, juergas dinerarias. Y Martiño lo sabe, como lo saben todos aquí porque los autodenominados vecinos y vecinas, ciudadanos y ciudadanas, la gente en definitiva, son los que son, apenas un puñado, y todos se conocen entre ellos. Matiño no quiere nada con un Podemos que en cualquier momento puede estallar pringando de heces a todo aquel que se encuentre cerca. Quiere evitarlo, no puede permitírselo, pero sigue necesitando a su grey votante. De ahí sus esfuerzos por atraerlas a su causa y su partido (el de este año). ¿Por qué se lo está consitiendo, muy a su pesar, Pablo Iglesias?

Jugó bien su baza el alcalde compostelano. Me aproveché de tí, parece decirle, gané con tus votos y ahora no pienso soltarlos. A cambio te ofrezco inmunidad, dejaré tranquilo a tu partido, a sus dirigentes actuales y ya veremos qué hago con los futuros. No puedes amenazarme con nada porque lo sé todo sobre tu partido en Galicia, parecía decirle entre susurros. Me quedo con tu rebaño de votantes, tú no harás nada desde Madrid que pueda perjudicarme y a cambio yo no moveré un dedo para que se hable de tu partido en Galicia. Pero sobre todo ninguno hará nada porque parezca que hacemos algo.

Y así está ocurriendo, visto lo visto. Podemos dio todo su apoyo explícito a Compostela Aberta para las municipales sin que sorpresivamente fuese ninguno de sus miembros en la lista electoral. Y ni una palabra. Y al tiempo nadie quiere ver a Podemos en la candidatura unitaria galega para las generales, salvo Yolanda Díaz pero por aquello de vivir en una realidad paralela. 

"Estamos aquí para desalojar a la corrupción de Raxoi", dijo entonces Noriega. Ahora, en cambio, cabe preguntarse: ¿con los votos de un partido sumido en la corrupción? Voto es voto, como fútbol era fútbol, hasta Juanito. Parece que sobre esto tampoco dice nada el Código Ético, ese papel higiénico más allá del cual todo, salvo Concha Fernández, es corrupción y malicia.

A esperar. El tiempo dirá. O desmentirá.


Ana Ulla: lampreasyboquerones@gmail.com


lunes, 16 de diciembre de 2013

Juan de la Fuente, cuando el que la paga la hace



Por Lupe Castiñeiras

Al contrario que en el resto del mundo por civilizar, Compostela es de esos lugares en los que “si la pagas, la haces”. Al menos en materia de subvenciones que, tanto ir a De la Fuente, el alma de cántaro comenzó a dedicarse autógrafos a sí mismo. No es por tanto de extrañar que hasta el propio Rueda, don Alfonso, haya dicho que’ no le gusta en absoluto la situación del gobierno local’, ¡a él!, que tan a gusto está en el opalino silencio de los nevados contratos que sí, sí, pero no, no de Marcial Dorado, que si, a don Rueda, el que se desayuna cada noche bocadillos de las de molino se atreve a ponerse de morros con el asunto de marras.

Y es que recuerda la situación a la de esas empresas megaexpertas en comunicación que hacen figurar en sus consejos de administración a personas que llevan muertas, literalmente, ni se sabe, ¡como para fiarse de quienes las llevan! Nada dice nada, nadie habla y ha de ser la oposición la que haga el trabajo sucio para que sigan en el poder. Nunca le perdonaremos a Sánchez Bugallo su marcha, no al menos mientras nos acordamos que es Paco Reyes, don Francisco el Avergonzado, quien ocupó su trono, muy avergonzado él pero que no hay quien lo mueva de la poltrona haciéndole ese trabajo al Pp como antaño desde dentro de las filas populares se lo hacían a los socialistas por un quítame ahí esos contratitos a cambio de unas fotos periódicas. La fiel oposición, la única capaz de salvar los muebles ikeanos del actual ejecutivo local, malo como la quina en su gestión de los ‘habatares’ judiciales. Porque no es que estén imputados hasta los moros que avasalla Santiago, sino que no se sabe qué está ocurriendo, los remolinos que llegan de Lugo capaces de alterar en un cerrar y abrir de ojos el panorama político, no hay estrategia de respuesta dejando a la ciudad al albur, que no al Albor como en guaridas de hienas se desearía, de la ocurrencia de los redactores de prontuarios, esos que luego por acertado error se envían a los medios de comunicación como quien sí quiere la cosa.

Que cada velo aguante su palo procesal, pero la ciudad necesita saber cuál es la postura del Concello ante las diferentes posibilidades judiciales que se presentan cuando el derribo del secreto de sumario está a la vuelta de la penitenciaría. La ciudad precisa saber qué harán unos y otros en función de los lógicos y previsibles escenarios que se presentan en este teatro con más apuntadores que público, que improvisar está bien, pero no para una Santiago que quiere saber qué harán sus gestores en cada una de las situaciones pensables. Que a ellos les basta con empeñar su palabra, pero son los ciudadanos los que empeñan sus cuartos y no saben qué tipo de ciudad van a encontrarse según quien esté a su frente o de lado.


Mientras, la partida política seguirá como hasta ahora, jugándose con las cartas marcadas por mor de las imputaciones. Mal hace el actual gobierno dejando descansar su continuaidad en la incapacidad de la actual oposición, eso es plan para hoy pero hambre para pasado mañana.

martes, 15 de octubre de 2013

"Da que pensar".....tener un Concello de diez (imputados)



Por Sylvia Vaamonde

Una vez más, y van ni se sabe, los titulares han vuelto a llenarse de imputados peperos compostelanos. Siete de una vez, como una buena tacada de billar, siete como los magníficos pero con asistencia de abogado, siete como siete soles con citación.  Siete concejales del gobierno municipal popular imputados, acusados de prevaricar. No nos cierra la boca al reír mientras masticamos escándalos, y aplaudimos la persecución de la corrupción por tierras, mares y brisas. Solo quedan tres sin imputar, dicen, una de los cuales será difícil como no sea sorprendiéndola en algún transbordo en algún aeropuerto.

“Da que pensar”, resumió la portavoz de los quinquis, María Pardo. Y, esta vez, puede que tenga razón, la misma que aquellos que afirman que no hay en el universo fuerza más poderosa que la determinación de una mujer enfadada. Y la Pardo lo estaba. Y bella. Con ganas de irse a casa pero quedándose, como en las malas canciones de amor, que me voy pero me quedo.

Cansancio es la palabra más repetida hoy, hartazgo y por primera vez ese “Da que pensar”. Incluso los habituales montajes fotográficos jocos reivindicativos avergonzarían a niños de primaria por simples.
Jurídicamente, las razones esgrimidas por Pardo son sólidas, que no definitivas. El acto origen de la imputación tiene un precedente en el mismo Concello, Bernardino Rama, y un colchón legal, la doctrina jurisprudencial del supremo, en palabras tardías de Rubén Cela. Pero puede no ser bastante ya que, o bien en aquel caso el acuerdo de Rama sí se ajustó a derecho, o bien sin estarlo a nadie se le ocurrió presentar una denuncia contra el edil cuya argumentación es la misma que está permitiendo a los imputados por los ERE’s andaluces que la Junta les pague la defensa. Una cuestión, en cualquier caso, controvertida doctrinalmente pero que nos hace preguntarnos, a la vista de las reacciones, si es de verdad la legalidad lo que se busca. “Da que pensar”.

¿Será cierto que hechos como este refuerzan el gobierno municipal y atraen simpatías de propios, extraños y extrañados? Difícil aunque está por ver, pero por primera vez esta frase hecha parece tener visos de verosimilitud y no ser solo un epílogo para forofos. “Imputar a un político municipal es la cosa más sencilla del mundo si lo único que se desea es buscar la imputación”, dijo en día Sánchez Bugallo cuando le tocó a él salir a bailar con las más feas, acuñando el término “imputaciones de baja intensidad” que, por alguna extraña razón, solo consideraba aplicables a los miembros de su grupo político, del mismo modo que de todos los imputados por la Pokémon es Bernardino Rama el único perseguido por razones políticas, tan solo porque él decidió que así fuera considerado.

La premisa para ser imputado es ‘haber hecho algo’, mal naturalmente. Pasarse la jornada laboral de conciertos en inauguraciones, calentar escaño o repartir pasquines no suele ser causa de imputación porque todavía nadie denuncia la dejadez de funciones. La pobreza de las reacciones ante las actuales imputaciones también “Da que pensar”, y como todas las cosas en exceso puede ser contraproducente. Por eso, hoy, no pocos ciudadanos se preguntan si la actuación de los jueces es un fin en sí mismo o de verdad el medio para reponer la legalidad. Como todo exceso, hay quien se pregunta si judicializar cada decisión política no es sino resultado de cierta impotencia, hay quien se pregunta si en realidad solo se está buscando el daño por el daño, el titular por el titular y acabar con un gobierno a cualquier precio aunque colateralmente se dañe también a la ciudad. Se han escuchado risitas, jipidos, pero esta vez no ha habido grandes carcajadas como en anteriores imputaciones. Como si la sensación fuese la de ‘haberse colado esta vez’, como si con estas imputaciones, a los supuestos beneficiados les pudiese salir el tiro por la culata. Es una sensación que por primera vez se respira en la calle, y también eso “Da que pensar”


Mientras, benditas sean las imputaciones, que sigan su curso y que la instrucción y el tiempo acabe poniendo a cada cual en su lugar.

jueves, 27 de junio de 2013

Declaración de Bernardino Rama: "La Histeria Interminable", o cómo todos llevan el paso cambiado en el desfile


 Por Ana Ulla

Al contrario que en otros casos de imputación, a la salida de los juzgados no ha sido Bernardino Rama quien se ha sentido aliviado, sino nosotros. La razón no es otra que saber que su imputación se debe a motivos políticos, persecución personal dice el concejal, y no a esas otras prosaicas cuestiones de corruptela derivadas de Montabalsa por las que fueron condenados en firme dos de sus subalternos. Un alivio, sí.
Y ello a pesar de las opiniones contrapuestas que mantienen los dos periódicos de Santiago, tan enfrentadas que pareciera que estamos hablando de distintas personas. Así, afirmaba hace poco El Correo que ‘lo de’ Bernardino era mero trámite procesal que acabaría con el sobreseimiento, añadiendo unas palabras del juez instructor, Taín, según el cual este asunto “tiene muy poco recorrido”, que siempre está bien saber qué piensa en público un juez acerca de aquellos sobre los que ha de decidir según ley. Mientras, para La Voz, este mismo juez ve indicios de amaño en otros contratos más allá del asunto Montebalsa, que ya es mucho decir.
¿En qué quedamos?
En la inopia, como siempre. De manera que nos aferraremos a los hechos:

  1. Hay dos funcionarios condenados en firme por amaño de contrato.
  2. No consta que percibieran nada por tales amaños para favorecer a una empresa privada.
  3. Creen, a pies juntillas, que somos tontos.

El abogado del señor Rama ha aclarado, por si quedaban dudas, que “los hechos no son constitutivos de delito”, olvidando, o no, explicar cuáles son esos hechos. ¿Serán aquellos de los que dijo el alcalde Currás que “todo el mundo sabe cómo eran los procedimientos de Rama”? A saber. O tampoco, seguramente, recuerden el ‘pacto de silencio’.
Lo dicho, o una es tonta, o el asunto no irá más allá de la lealtad política de los funcionarios que fueron condenados y mandados en papel de regalo a la cárcel. Y no hay, ni habrá, más aunque ninguno de ellos alegara entonces en su defensa que lo de Montebalsa fuese un acoso político dirigido contra sus personas como ahora hace Bernardino. Pero la denuncia y la acusación sí es la misma….
Así está la cosa. Declarándose víctima de una persecución política, Rama llama ladrones a sus subordinados. Allá ellos. Pero me pregunto si me es lícito preguntarme lo que todavía no ha tenido respuesta: ¿Bernardino sabía o no lo que hacían esos funcionarios condenados a pena de cárcel?
Parece una tontería, pero todavía nadie ha respondido directamente a esto.
Que siga diciendo que es una persecución política, que siga porque no le faltaran ni palmeros ni titulares en prensa. Pero responder, oiga, nadie lo hace.

Mensajes y consignas políticas cocinadas en estos cuatro años aparte, ¿es mucho pedir saber qué ocurría con los contratos? Parece que para nosotros sí, a fin de cuentas no íbamos al palco por los Fuegos y por eso nos cuesta repetir, en titulares, que es una persecución política……



jueves, 20 de junio de 2013

La imputación de Bernardino Rama en el 'caso Montebalsa'.


Por Ana Ulla

Cada imputación a un político es un fracaso para toda la sociedad.
Bernardino Rama ha sido llamado a declarar como imputado en la pieza separada seguida en el llamado 'caso Montebalsa', informa EuropaPress.
Así, desgajado del procedimiento principal, con la firmeza de las condenas sancionada por el Tribunal Supermo, se levanta la suspension de la denuncia interpuesta en 2009 por el Partido Popular. Según consta, firmes las condenas, queda dilucidar en este momento si los condenados actuaron 'sólos' o resultaba necesaria la colaboración o, cuanto menos, conocimiento de los responsables políticos, Rama y Bugallo.
Esta era una de las preguntas que lanzábamos al aire hace varios meses y que, de un modo imprevisto, va a tener respuesta. 
Las posibilidades ahora son las siguientes:
1. Que los funcionarios condenados declaren que actuaron ellos solos.
2. Que declaren haberlo hecho con el conocimiento de los políticos. Conocimiento que, sin provecho, resultaría llamativo.
3. Que todo aquello no era más que un entramado del que solo se ha sabido una parte.

Como apunta el juez, estando condenados su testimonio, lo único que puede lleva aparejada una tormenta procesal para Rama, posee en estas circunstancias un valor muy especial. En algunas de las situaciones antes descrita, ¿estarían dispuestos ellos a asumir no solo la condena penal en curso sino también la política? Han de andar con pies de plomo, las palabras del juez son tramposas, pues a nadie se le escapa que hay más pruebas....
¿Seguirá en pie su voluntad de querellarse contra Paula Prado? Complicado.
Una cosa sí está clara. En el procedimiento principal quedó acreditado que los funcionarios condenados no percibieron gratificaciones por los amaños probados. Entonces, ¿por qué lo hicieron? ¿Por diversión?
A lo largo de la jornada las reacciones no se han hecho esperar, aunque debieran haberlo hecho. Rubén Cela, en la inopia, ignoraba el motivo de la imputación, tal cual, y ahora pide su cese con la misma contudencia que cuando la imputación primigenia se solicitó desde el Bloque su continuidad. Ver para reir.
Y el propio Bernardino asegura que tiene la "conciencia tranquila", como la tenía Conde Roa el día antes de su su cese, y afirma que se trata de un linchamiento político que no le amilanará. Tal vez olvida tan conseguidor concejal que se le juga por hechos que tuvieron lugar cuando era concejal de Obras, por hechos cuyo contenido delictivo ha quedado demostrado en juicio. O acaso confunde el 'dolo' con la 'culpa in vigilando' de unos funcionarios que, repito, no han ganado otra cosa en ese amaño que la cárcel.
Su futuro está en manos de los condenados....







viernes, 24 de mayo de 2013

Adrián Varela y su Pokémon. ¿Cobra fuerza la Teoría K, o de las Matrioskas rusas?


Por Ana Ulla

Tal y como esperábamos desde hace dos semanas, hoy se ha conocido la imputación de Adrián Varela, concejal popular de Deportes en Santiago, en un nuevo episodio de la Pokémon (si bien era sabido, tanto más callado por el embargo económico al que la Xunta tiene sometido a los medios gallegos a cambio de ser avainallados, ni una palabra de más ni un choteo fuera de tiesto).
A pocos ha extrañado la noticia, cierta regla no escrita auguraba que Varela iba a ser “el siguiente”, que le tocaba, tal vez por ello su imputación no ha generado tanto revuelo. Al parecer, al tiempo que agentes de la autoridad registraban las dependencias del Concello en lo referente a contrataciones, en Galeras, le entregaban la citación. Todo según el guión, un guión que…
…un guión que cada vez más ciudadanos empiezan a entrever con gafas de varias dimensiones. Es lo que en algunos círculos que no se atreven a dar la cara llaman la Teoría K o Teoría de las Matrioskas en referencia a las célebres muñecas rusas, en este caso imputados, que se abren para ‘descubrir’ que en su interior hay otra y luego otra y así.
¿Qué es, para estos analistas silenciados a golpe de amenaza laboral, la Teoría de las Matrioskas?
Primeramente los autores afirman, para disipar dudas, que la Teoría no prejuzga la actuación de los imputados, es decir, que si son juzgados y condenados, allá ellos con sus huesos y sus responsabilidades.
Segundo que, sentado lo anterior, los tiempos de la actuación pokémica son tan perfectos que parecen preparados de antemano. En este sentido destacan los analistas dos aspectos: por un lado, los imputados hasta el momento forman parte de lo que alguna ha llamado ‘familia política’ dentro del partido popular compostelano. Y por otro, como alguien dijo, diríase que estos imputados vienen corrompidos de casa, antes de incorporarse a sus puestos, o que la primera decisión que tomaran fuera la de prevaricar ya que, tirando de calendario, desde que accedieron al cargo hasta el inicio de las investigaciones judiciales apenas pasó un tiempo, digamos, lógico. Esto además lo relacionan con el hecho de que las empresas investigadas vinieran trabajando con los anteriores gobiernos municipales bipartitos sin que haya la más mínima sombra sobre ellos, recuérdese que ni han sido llamados en aséptica calidad de testigos, como si a los populares hubiera sido necesario sobornarles para obtener los contratos.
Dicho lo anterior, quienes sostienen esta teoría señalan dos puntos básicos para entenderla en todo esplendor:
-Primero, los hechos que han dado lugar a las sucesivas imputaciones siempre salen del mismo organismo, el encargado de la contratación. ¿Quién los custodia? ¿Han sido puestos al servicio de alguien/de alguna causa espuria?
-Segundo, habría personas con acceso a la información que se suministra que se encargaría de ir dosificándola.
La Conclusión de quienes este asunto plantean es doble: un movimiento a la sombra de Raxoi pretende sin disimulo acabar con el actual gobierno municipal, con independencia de su culpabilidad judicial o no. Y, junto a lo anterior, deben ser personas con intereses políticos, económicos o incluso personales en la eliminación de los actuales gobernantes quienes marcan no solo los tiempos sino el control de la información, cuándo y cuál se proporciona y contra quién va dirigida (recuérdese que por error o exceso de celo se anunciaron imputaciones por determinados hechos meses antes de que ocurrieran). O lo que es lo mismo, personas (¿por qué no empresas también?) que verían con buenos ojos o incluso necesitan tan imperiosa como económicamente que regrese el anterior bipartito o, al menos, un gobierno popular afín o sumiso a sus intereses dinerarios.
Y todo ello sin olvidar, dicen, las filiaciones político-judiciales que bullen en la ciudad de las murallas, como si las rencillas de familia que se dirimen en los despachos de la Xunta trajeran como resultado una buena cosecha de cabezas, aun del mismo partido, rebanadas.
O lo que es lo mismo, según esta Teoría se habría organizado un entramado de suministro/selección de la información, con el concurso de personal técnico/político del Concello para acabar con el actual gobierno municipal en pos de un cambio de color político sin más, desligitimando el resultado de las urnas, o con vistas a  restaurar un gobierno afín o sumiso a intereses económicos (¿quién sustituiría a Currás….?), entramado en el que se aunarían integrantes de varios colores políticos, unos por interés electoralista y otros, desde dentro del propio Pp, con anhelos de destruir primero y alzarse sobre esas raíces después como redentores, ya sea como mesías políticos, ya como empresarios si la política aún se les resiste. La última muñeca del célebre souvenir ruso.
Esta la cuestión.
¿Qué opina usted acerca de esta singular Teoría? 

miércoles, 3 de abril de 2013

De cómo las fotos de Feijóo con Dorado nos descubre el aspecto más repugnante de la política: su concepto de amistad



Preparativos para la comparecencia
parlamentaria de Núñez Feijóo
ANA ULLA 
Resultará difícil calibrar el alcance de las narcofotos de Feijóo sobre fondo azul, si estirarán o menguarán, si nos quedaremos en la anécdota de quién tiene el yate más molón o si dejó de firmar concesión alguna o simplemente dejó, que es parecido pero no igual como tampoco su negación, que alguna se firmarse mientras él se dedicaba a contar copos. Pero como ocurre con los chistes malos, las presidenciales explicaciones han provocado más carcajadas a punto de nieve que pasmo su publicación. ¿Por qué ocurrirá que cuando a un político gallego se le tuerce una idea, como a Fraga en Palomares, nos lo encontramos en traje de baño?
Pero si lo del Dorado ha dejado helado a más de uno, no menos enjundia tiene la confesión in articulo mortis de cómo se las gasta el político gallego cuando se ve encumbrado, aspecto este del que merece la pena ir sacando sus buenas conclusiones. Empecemos por las dos primeras.

Primero, la falta de huevos. Feijóo, y no es el primero, ha demostrado en primera persona aquel axioma tan castizo de que si quieres saber cómo es alguien, dále un cargo. El presidente, que será buen gestor, es también un hortera, de esos que se hacen sus fotos para decir ‘mira, estoy en un yate’. Hortera y cutre. Lo suficiente para que pasado el tiempo no tenga redaños en decir “sí, soy yo, ¡qué pasa!” y explicar a renglón seguido cuándo, dónde con quién y todo cuanto sea necesario para acallar, si no las críticas, sí al menos las carcajadas. No, para eso no hay valor. Uno se va de viaje con un personaje como Dorado y punto porque no conocía bien su pasado y era solo medio amigo….

Segundo, y más interesante si cabe, el concepto de amistad que impera en la clase política gallega. Gracias a Feijóo hemos conocido que el intrincado carácter gallego alcanza sus cotas más altas de surrealismo cuando de políticos, activos o en la reserva, se trata. En efecto, el presidente nos ha dado a conocer el concepto “amistad indirecta” entendida esta, deduzco, como ese estadio del conocimiento personal durante el cual un/una aspirante a ‘amigo de personaje’ es sometido durante un tiempo variable a observación, estudio y análisis para saber si finalmente ingresa o no en la orden de ‘los amigos’ de tal o cual político, atendiendo fundamentalmente, sigo deduciendo, a la capacidad de recíproco provecho que el aspirante es capaz de atesorar porque, si no vas a serle de utilidad, mejor vete olvidando. Y junto a este concepto, el otro gran hallazgo feijoniano ha sido el de la trayectoria, esto es, un barrido sobre el pasado del ‘aspirante a amigo’ que ha de presentar una inmaculada hoja de servicios y antecedentes para poder postularse en su círculo.
Solo entonces, si vas a serle de utilidad y no tienes nada ‘raro’ en tu pasado que pueda ensombrecer la figura del político o le moleste ‘ser visto’ contigo, entonces y solo entonces podrás escuchar eso de “te dejo ser mi amigo…’, momento este que una ya ha vivido y ha tenido el gozoso placer de haber dicho varias veces ’pues ahora puedes irte a la mierda y meterte la amistad por donde te quepa’….pero eso es otra historia.

Estas son pues dos de las más grandes aportaciones que el fotográfico affaire nos ha enseñado, el concepto amistad indirecta y la idea de tonto útil. Y todo para lograr aquello que el gallego en general y el compostelano en particular anhela por encima de cualquier otra cosa: que un ‘personaje famoso’ lo acoja en su seno. A cambio aplaudirá hasta quedarse sin huellas dactilares y andará a cuatro patas cada vez que le silben.
“Por todo cuanto hemos vivido y compartido he llegado a la conclusión que podríamos haber sido buenas, grandes amigas, colegas o compañeros de copas, tal vez cómplices, tal vez amantes, pero he estado revisando tu currículo, lo que puedes ofrecerme y tu pasado…y hasta aquí debe llegar nuestra eterna e inquebrantable amistad….”  
¡Alégrese!


miércoles, 20 de marzo de 2013

Facturas Falsas, las vísperas del día después del Pleno de mañana

Imagen: operarios colocando esta mañana la chimenea
desde la que se anuncian las dimisiones.



ANA ULLA. Ya está todo preparado en Raxoi (ver imagen) para el enésimo Pleno del Fin del Mundo, para que se abran las cajas de los truenos y llueva azufre, para que se hable de las conclusiones de la comisión de investigación encargada del caso llamado “Facturas Falsas”. Usted habrá oído hablar del caso, claro, pero seguro que no tanto como cuando la Pokémon o la Manga a pesar de que objetivamente su importancia sea mayor. Habrá escuchado el caso pero con sordina, de rebote, porque los medios de Santiago han bajado la voz hasta llevarla al susurro en un ejercicio si no de tartamudez informativa sí de ventriloquia mediática, que es decir facturas pagadas bajo mano y les entra el nervio parasimpático (o les llaman de la Xunta para que callen…y lo hacen, ser tan valiente con los caídos tiene esas cosas, que mejor volverse al cortaypega o a dar publicidad como si fuera noticia, que eso nunca da problema)
Habrá pues Pleno, Pleno que principiará, mire ushté, tratando de la compatibilidad del portavoz socialista Francisco Reyes para que pueda ser también profesor asociado además de lo que es (v. convocatoria), y que seguirá con los restantes puntos de sutura u orden del día hasta alcanzar su clímax facturil. Y entonces, ¿qué pasará? Nada, no pasará nada que no está ya acordado, faltaría más.
Sin embargo, en esta situación de interecontextualización llaman la atención dos cosas. Primero, que las conclusiones de la comisión de investigación han sido firmadas por los tres partidos para concluir que existiendo, al menos, una factura falsa, no es posible en este momento concretar nada acerca de el/los responsable/es. Y sin embargo, cada día se está pidiendo la dimisión del concelleiro Juan de la Fuente al que sí se señala como responsable del tema. Suponemos que esta contradictoria manera de actuar responde al tricompromiso de firmar las conclusiones perorando del pecado pero sin nombrar el pecador, suponemos, porque si no, no hay firma. Porque, y esto es la segunda cosa a destacar, como ya apuntamos en alguna ocasión (v. fariseos y saduceos) lo de la falsedad de la factura es asunto que se las ha ido a todos de las manos, que bien está erosionar al gobierno municipal, pero ocurre con las facturas falsas, o irregulares o simplemente raras como con las ladillas en ciertas casas, que no puede saberse quién las trajo primero. Suponemos que por ahí van los tiros de gracia de las minutas restaudaroras de los ágapes más que fraternos que mencionó María Pardo y su irritante costumbre de empezar enseñando el tobillo y cuando llega a la rodilla le entra el pudor. Por su tono parece claro que no se trata de facturas de menú de estudiantes, pero estamos de acuerdo con Francisco Reyes en que queremos verlas, también los ciudadanos queremos saber qué comen algunos a cuenta del Concello. Pero no, parece como si hubiera cierto consenso entre los partidos para acabar con el asunto pronto, de cara a la galería, y sobre todo no remover en el pasado.
El caso es que entre los acuerdos adoptados está el de remitir las Conclusiones a la fiscalía en una carpeta con el título “a ver qué pasa”. Nada, seguro, nada que no se haya acordado de antemano entre los tres, amenazas, desafueros e histerias incluidas en dosis razonables y pactadas, con dimisión consensuada y adelantando por la derecha si fuese preciso. Todo con tal de no remover unos, ni informar otros…todo para que María Pardo tenga que seguir pagándose sus comidas de su bolsillo, que si tanto presume de pagarlas ya podía invitar a alguna.


sábado, 16 de marzo de 2013

Santiago: Facturas falsas, ya se conocen las primeras conclusiones

Imagen: entrega esta mañana del borrador de las conclusiones.

Por Lu Vázquez

Desde que podemos saber qué hace medio concello a través del otro medio (desde que La Voz, en fin, fue autorizada a instalar esa mezcla entre locutorio y confesionario en Raxoi), las cosas están siendo más fáciles. De este modo hemos conocido que las conclusiones de la comisión de investigación constituida para aclarar el turbio asunto "Facturas Falsas" han sido entregadas al alcalde, y que entre sus conclusiones se insta a llevar las tales conclusiones de cabeza (¿de turco?) a la fiscalía. Imagínese usted el nuevo marrón. Ahora le toca el turno al regidor quien deberá presentar oficialmente y explicar como pueda el tema en sesión plenaria cuando, al parecer, es posible que existan indicios de delito en las actuaciones investigadas. ¿Se hablará de Juan de la Fuente? ¿O nos remontaremos de nuevo al bipartito, o a tiempos del Cid Campeador? 
Si consigue salir también de esta, al alcalde no habría que proponerlo para un segundo mandato, sino para que se asocie con José Luis Moreno en televisión.

viernes, 15 de marzo de 2013

¿El proyecto que desencadenó la Pokémon en Santiago?. "Monte Pedroso Memorial"

Foto: Filtración expediente judicial


Según ha trascendido en las últimas horas, el denominado técnicamente 
MONTE PEDROSO MEMORIAL 
fue la chispa que desencadenó el caso Pokémon y su vinculación con Santiago.
En efecto, y a resultas de la investigación judicial en marcha, el diseño del Memorial y las dudas sobre su viabilidad financiera hicieron saltar todas las alarmas. 
Seguiremos informando....(o no)



En la foto, imagen del boceto de proyecto inicialmente diseñado a falta tan solo de su aprobación oficial. 

jueves, 14 de marzo de 2013

¿Moción de censura en Santiago? Un/a posible tránsfuga tiene el mango por la sartén




ANA ULLA.- Hasta ahora las célebres y celebradas “amistades entrañables” entre miembros del Pp compostelano y la izquierdita de la ciudad no habían pasado de los escarceos sentimentampresariales, ya sabe, soy del partido por los provechos que reporta y las ansias políticas que genera, pero para ganar dinero me arrimo a quien maneja la chequera y, a cambio, pues ya se sabe, cachondeos aparte…
Sin embargo, la actual situación política ha provocado que esta visión se altere, la cosa está cruda y las perspectivas no son del todo buenas para nadie. Por este motivo no es de extrañar que haya tantos sobre ascuas pretendiendo acercar cada cual la suya a nuestra sardina. ¿Lo último? Estaba cantado, los contactos entre un concejal, o una concejala popular y ciertos miembros de la oposición que, al margen de su partido, andan cantándole al oído al son de cítaras y liras las bondades de un recule que permita presentar una moción de censura en Santiago para poner fin a la situación que se está a vivir. De corrupción, si, pero también de paralización de proyectos personales.
¿Quién es ese concejal o concejala? Mejor no mencionar el nombre, de momento, que a pesar de tanto canto no es probable, o sí, que se deje querer u odiar. Pide mucho por esa boquita, demasiado, tanto que le puede tocar la moral al aparato del partido en la oposición…que el asunto de Ponferrada está demasiado cerca en el tiempo, el espacio y los premios, y Lugo queda a tiro de imputación.
Ahí queda la cosa, que todo acaba sabiéndose, con la oferta del loro y moro a precio de un oro que están reuniendo a escote los de aquí y los de allá.
¿El desenlace? Pronto lo veremos, en un sentido o en otro, no es momento de lanzar al vuelo campanas que aún andan sonando a papa. Pero ¿de verdad alguien es capaz de jugarse su prestigio, su credibilidad y su carrera en algo así, por dinero? No sería la primera vez, aunque sí en el caso de un/a concejal/a.


El Correo Gallego - Santiago - Titulares

EL PAÍS - Titulares - Galicia

TVG - Informativos - Titulares

Páginas más vistas en la última semana

Cartelera de Santiago (destacados)

Cartelera de Cine en Santiago

Cartelera de Cine en Santiago
Pulse para acceder